平路:孩子所不相信的事
|
| ||
看見柱上貼著「磁磚會脫落,為了安全請走騎樓」,形同磁磚雨警報,有可能砸在頭頂上?當下轉彎繞道,從人行道改走騎樓。快步不敢抬頭,趕緊脫離險境。時日久了,知道這樣的張貼是都市常態。 大樓有脫落的磁磚?預知會脫落,遲早會脫落,屬於什麼人(公機關?私人業主?銀行郵局等機構?)的責任?這種公共危險罪應該有法可管吧,總不致隨它落葉一樣半空墜下。一旦肇事,因為這張明知道危險卻不補救的布告,負責的人應該減輕刑責?還是加重刑責? 貼在牆上,就盡了告知義務?我們是倚靠文字的民族,文字似乎附帶有符咒功能!貼上就可以避邪?貼了就可以免除責任?好像迎春接福時倒貼的春聯,撒隆巴斯,一帖見效,福「倒」了,福就「到」了。
一方面,文字咒語似的,說了就算,功能性多高呀,我們靠文字規範眾人的行為。就連去洗手間,牆四周都有字,標明你該做的每個步驟。如何蹲坐如何棄物如何校準位置,從溫馨提醒的「來匆匆去沖沖」到不准踏在馬桶蓋上的警語守則……,一切眼見為憑,文字若沒標示,人們大概就當場卡住,不知道下一步怎麼動作。 另一方面,在公共空間裡,我們習慣對文字存疑,丁點不相信這類標示。漆上去鐫上去的字,參考看看,甚至帶著反諷的意涵。
譬如說,「行人專用」四個字,到底是什麼意思? 塗上碧綠的顏色,所謂「行人專用道」,但就在行人眼前,兩輪、四輪的車輛相繼輾過去。輪子沾著水漬泥痕,一道道的車軌,都是被僭越的證據。
「行人及自行車專用道」上的「行人優先」,這四個字更是可疑。行人看看就好,絕不能夠傻傻地當真,誤以為路權在行人這邊。 弱勢壓擠弱勢,自行車其實是無路可走(不用說,討生活的機車也滿腔苦水)。問題在於道路規劃,當都會的捷運網愈益成形,大眾運輸的選項愈益豐富,公部門本應以各種政策,逼使私家車遠離都心、讓出馬路,否則,對通勤的機車族與單車族,處境總在絕處求生。專用車道沒頭沒尾,隨時被紅綠燈切割、被水泥柱狀物切割,難怪騎士在車陣中蛇行……譬如說,師大路近羅斯福路處已經夠窄,雜遝像是無政府狀態,偏又玩笑似的,畫出一條自行車道。 ............繼續閱讀
全文網址: 平路:孩子所不相信的事 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7507892.shtml#ixzz2D7odGeUO (作者為作家)
【2012/11/19 聯合報】@ http://udn.com/
|
沒有留言:
張貼留言